Je pense que le "système Bayrou" est plus adapté.

Soumettre à référendum toute proposition de modification de la Constitution par 1 million de citoyens, revient à réunir plus de personnes que n'en réunissent les plus de 300 partis politiques toutes couleurs confondues.

Qui gèrera alors ce million de personnes, qui recueillera les signatures et sous quel statut, etc ... ?

Votre position ne me paraît pas raisonnable.

Pour le reste, des courriers personnels entre vous et Mme BORN, ils n'ont pas été rendus publics : Ils ne peuvent servir de base à notre discussion, surtout que leur connaissance est connue à retardement, longtemps après les faits et n'ont donc aucune valeur tangible.
Pourquoi ne pas les avoir publiés à l'époque ?
D'ailleurs, si la lettre est bien datée du 20 février 2007, l'équipe de Mme DORNON était à cette date devenue majoritaire.
Il est surprenant alors de lire "continuateurs", en allusion aux élus non démissionnaires, puisque de toute évidence, ils ne l'étaient déjà plus (continuateurs majoritaires selon le sens donné).

Personnellement, je me base sur les publications officielles.
Donc, les tracts, les courriers publiés, la presse, les décisions de justice administratives, les professions de foi distribuées, etc ...

C'est amusant de voir qu'on vous a demandé à l'époque de faire exclure Mme BORN du PS et que ce soit vous qui le soyez aujoud'hui, même si ... !

J'ai même sous les yeux actuellement un tract faisant l'éloge d'une équipe, qui selon vous aurait été désunie, équipe qui, "sous la conduite de Danièle BORN, tête de liste et Maire élue, peut s'enorgueillir d'un excellent bilan ...."
Alors, je ne crois pas trop à des dissenssions au sein de l'équipe dont Mme BORN serait devenue la tête de turc à défaut d'être restée tête de liste.

Et vous, où en êtes-vous avec le PS : Etes-vous toujours exclu de ce parti ?

Je constate tout de même que tout le monde, presse comprise, n'a jamais été très clair en la matière et le reconnaissait.
Vous-même n'évoquiant le problème du personnel qu'à la suite de ma remarque.

A l'époque, la presse évoquait plutôt un conflit avec le personnel de la mairie et non un conflit interne avec les élus.
C'est donc plusieurs sons de cloches différents qui me font confirmer ma thèse sur la démission de Mme BORN.

Je dois vous rappeler qu'un maire n'est qu'un gestionnaire et qu'il est aux ordres de la préfecture principalement, ensuite de son CM seulement.

N'oubliez pas non plus que Jean BENEZETH, était 1er adjoint chargé des finances et donc lui aussi impliqué en premier lieu.

Quant à V. DULIN, elle a servi de fusible, car il fallait un autre démissionnaire : je ne voyais pas Dédé, alors adjoint à l'urbanisme, démissionner : il a présenté et soutenu la liste dans laquelle se retrouvait déjà C. BAYRAND.

On l'a vu en 2001 à Le BARP, puis en 2007/2008.

Quant aux syndicats !
Coluche dans un de ses "sketches" : "Le patronat, c'est l'exploitation de l'homme par l'homme. Les syndicats, c'est le contraire."