Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
21 juillet 2011 4 21 /07 /juillet /2011 10:25

Bonjour,

le site "Mes opinions" informe l'existence d'une pétition intitulée : "Lettre ouverte aux candidats à la présidentielle pour l'abolition des privilèges" qui s'adresse aux futurs candidats à l'élection présidentielle.

Si comme moi vous êtes en phase avec ce point de vue, cliquer sur le lien ci-dessous "Signer la pétition", cherchez la catégorie "Politique", chercher le titre du sujet et suivez la marche à suivre.

 

En ce qui me concerne j'y ai ajouté un commentaire.

Je demande aux candidats également de s'engager à ce que les politiques n'aient pas plus d'un mandat électif à responsabilité.

Par exemple, un député ne devra pas être maire ou adjoint ou conseiller régional, général ou président de syndicat ou encore de parc naturel, etc....

 

Merci.

 

 

 

 

petition

Partager cet article
Repost0
30 juin 2011 4 30 /06 /juin /2011 16:50

Je rentre de la mairie.

A peine entré dans la maison commune, Mme le maire m'interpelle pour une mise au point concernant l'article précédent du 25 juin : L'UMP locale est-elle malade ?

 

En conséquence, je me dois de rapporter cette mise au point.

 

 

Mme le maire me demande de me renseigner avant de penser qu'elle n'était pas présente lors de l'inauguration de la STEP de BELIN-BELIET.

De surcroît elle rajoute qu'elle s'était faite excuser à cette manifestation puisqu'elle était à la commémoration de l'appel du 18 juin.

Dont acte.

 

 

Seulement alors, je m'interroge.

Pourquoi les autres maires n'étaient-ils pas à la commémoration ?

Pourquoi ces évènements étaient-ils programmés en même temps ?

Pourquoi la correspondante locale de Sud-Ouest a été distraite à tel point de ne pas s'être renseigné de savoir pourquoi Mme DORNON était absente ?

Y a-t-il une autre raison possible, plausible ?

Je ne sais.

 

 

 

En tout état de cause, je ne vais pas me renseigner, je paraîtrais, me semble-t-il curieux.

Et je ne suis pas policier.

Et je désirerais ni perdre du temps à cela, ni en faire perdre non plus.

 

 

J'ai seulement ajouté : "Heureusement que j'ai mis un point d'interrogation au titre de l'article".

Mais Mme le maire m'a alors répondu : "Je ne sais pas, je ne lis pas les blogs, on me l'a rapporté".

En ce qui me concerne, on m'a rapporté qu'elle n'était pas à l'inauguration de la STEP de BELIN-BELIET, physiquement bien sûr.

 

J'encourage Mme le maire à remettre de l'ordre dans la maison.

J'espère que le rapporteur saura la conseiller dans ce sens et pas seulement faire le messager.

Partager cet article
Repost0
25 juin 2011 6 25 /06 /juin /2011 10:36

Après l'analyse des résultats des élections cantonales 2011, il m'apparait que la rancune de certains n'est pas prête de s'éteindre.

Ou alors ne s'agit-il que de honte ?

 

Le FAIT

La station d'épuration (Step) de BELIN-BELIET a été inaugurée récemment : LIEN

J'ai bien noté la présence de toutes les figures représentatives locales, de la communauté de communes du Val de l'Eyre :

Vincent Nuchy, maire de Salles et conseiller général,

Nadine Gouard, sa suppléante et élue opposition à BELIN-BELIET

François Gauthier, maire de Lugos,

Philippe Lacoste, maire de Saint-Magne et président de la CdC

et bien sûr, MC LEMONNIER, maire de BELIN-BELIET, hôte de cet évènement.

 

 

Tous les édiles étaient présents et ont donc pu se libérer.

Tous ?

Non, sauf un.

Peut-être résistait-il à l'envahisseur venu d'ailleurs et non de l'UMP auparavant, qui lui a pris LA place à la candidature aux élections cantonales ?

 

En effet, je n'ai point remarqué la présence de Christiane DORNON, maire de Le BARP, la journaliste non plus apparemment.

Pourtant, je ne pense pas qu'elle ait pu ne pas avoir été invitée, Le BARP étant une commune du Val de l'Eyre.

 

Il est à constater que MC LEMONNIER, qui n'a pas eu le soutien de C. DORNON aux élections cantonales, ne l'aura pas eu non plus à l'occasion de cet évènement, pourtant important dans la vie d'une commune voisine.

D'autant plus que le Docteur Gainard n'a pu en être la raison.

 

Rancune ?

Honte ?

 

 

Que l'ambition peut rendre de bas niveau !

 

 

C'est vraiment désolant !

Partager cet article
Repost0
24 juin 2011 5 24 /06 /juin /2011 19:23

Pas étonnant le résultat de ce 2è tour compte tenue de la situation du 1er tour et du vote qui a vu le FN faire jeu égal avec MC LEMONNIER à Le BARP surtout.

 

La participation a été équivalente à celle du 1er tour en ce qui concerne le nombre de personnes qui s'est déplacé.

(légèrement plus faible de 3% sur l'ensemble du canton - 5 % sur Le BARP dû à l'effet DORNON)

Par contre à Le BARP :

Quelques 320 personnes sont venues au 1er tour mais non au 2è

Quelques 260 personnes sont venues au 2è tour mais non au 1er

Donc, il y est à noter un électorat sensiblement différent que l'on peut supposer être sur l'ensemble du canton également.

 

Sur l'ensemble du canton et en voix :

MC. LEMONNIER est loin d'avoir recueilli les voix de droite : il lui manque + de 300 voix

V. NUCHY n'a pas recueilli totalement les voix de gauche : il lui manque 26 voix

 

Pour MC LEMONNIER, ceci est caractéristique à Le BARP (-121) et à BELIN-BÉLIET (-116) ce qui est surprenant étant donné l'appartenance politique des maires de ces communes.

Il est tout autant surprenant de constater que V. NUCHY augmente son score à BELIN-BÉLIET.

 

Il faut noter pour expliquer cela que le nombre de bulletins annulés a été porté à près de 10% par rapport à celui des votants.

Tout ceci tend à confirmer mon analyse du premier tour. (LIEN)

 

 

 

Sur l'ensemble du canton et en % :

MC. LEMONNIER perd 10 % des voix de droite, plus spécifiquement encore à Le BARP et à BELIN-BÉLIET.

V. NUCHY par contre, gagne quelques voix qui ne peuvent ne provenir que du FN.

 

Ce qui tend à dire que les votants du 2è tour étaient plus de gauche que de droite.

Ainsi, la gauche s'est mieux mobilisée, dans un contexte général d'abstention.

 

La participation ayant été faible (cela s'est constaté aussi sur le plan national), le nombre de voix manquant à LEMONNIER (quelques centaines) fait évoluer les pourcentages plus fortement.

Si on lui rajoute les voix supposées DORNON, elle aurait atteint le score de l'UMP de 2009.

 

 

CONCLUSION GÉNÉRALE

Du fait du manque de soutien de DORNON à LEMONNIER, les voix propres à DORNON ne se sont pas portées sur MC LEMONNIER, ni au premier tour ni au second.

Au premier tour, elles se sont portées vers le candidat du front national.

Au second tour, plutôt vers le bulletin nul mais aussi vers l'abstention.

Ce qui fait que la défaite de la droite est encore plus cuisante en 2011 qu'elle ne l'a été en 2009 malgré une meilleure participation.

 

DORNON a ainsi manifesté sa mauvaise humeur de ne pas avoir reçu l'investiture de l'UMP à cette élection.

Toutefois, elle n'aura eu qu'une influence relative. MC LEMONNIER n'a pas quand même eu à rougir de sa défaite.

Partager cet article
Repost0
15 juin 2011 3 15 /06 /juin /2011 18:16

Suite de l'article du 14 juin 2011

 

Dans l'article précédent, j'ai informé, de manière brute certes, mais j'ai énuméré les raisons de la présentation de ma démission du comité consultatif du Centre Bourg mis en place par les responsables de l'équipe municipale de Le Barp.

 

Je m'étais investi tout particulièrement dans ce projet, d'autant plus que, comme vous le savez tous sur ce blog, j'ai moi-même tenté de composer une équipe (Bon Sens et Démocratie) pour concourir à l'élection municipale en 2008, sans succès toutefois.

A cette occasion, outre la création d'aires de jeux aménagées et sécurisées, le programme proposé (Cf :  Le PROGRAMME )  prévoyait justement de restructurer ce centre bourg.

J'ai donc porté au sein de ce comité une attention toute particulière à ses travaux suite à l'acceptation de ma candidature par l'équipe municipale.

 

 

Un des motifs qui a constitué une partie des raisons de ma démission est expliqué ci-après.

Ces responsables avaient, outre ma candidature, prévu la présence de Delphine DULIN qu'on nous a laissé croire être le président du Conseil Municipal des Jeunes (CMJ).

Il n'en était finalement rien.

Le CMJ était en cours de renouvellement à l'époque (il a mis au moins 2 ans pour se renouveler) et les responsables de la commune ne se sont aucunement inquiétés de l'absence continuelle au sein du comité du président du CMJ malgré mes remarques et questionnements.

Il était constamment "excusé".

Ce qui fait que les jeunes n'ont jamais été représentés au sein de ce comité.

 

Et pourtant, nous pouvons lire sur le site de la mairie de Le Barp :

"Les jeunes sont élus pour deux ans et deviennent les portes paroles, les représentants de la jeunesse Barpaise sur les problèmes qui les concernent. Le C.M.J est une force de proposition pour la réalisation de différents projets dans la ville.

L'objectif du C.M.J. est de permettre aux jeunes de faire l'apprentissage de la citoyenneté, de participer activement à la vie de la commune. Au travers d'échanges et de rencontres avec leurs aînés du conseil municipal, les écoliers d'aujourd'hui, citoyens de demain découvrent le fonctionnement de la collectivité avec ses réalités économiques et sociales..."

 

Bel exemple alors de nos responsables communaux dans le cas présent !

A moins que le centre bourg ne puisse concerner les jeunes, je ne comprends absolument pas.

Et si vraiment le centre bourg ne devait pas intéresser les jeunes, pourquoi prévoir la présence du président du CMJ ?

 

 

 

Je me suis rendu compte que les responsables n'entendaient pas faire de la démocratie avec ce comité.

Mais, par son existence, il pouvait ainsi constituer un leurre pour la population afin de faire croire à une quelconque représentativité des barpais.

 

Par contre, cela leur permettait également de puiser les idées qu'ils n'avaient d'ailleurs pas, tant dans le formalisme que dans la réalisation du projet proprement dit auprès des personnes constituant ce comité.

A ce sujet, je me souviens être à l'origine de la définition des objectifs, définition destinée au futur aménageur.

En effet, l'appel d'offre initial, était émis sans que quelconque ordre de quelque nature que ce soit n'ait été rédigé.

Ceci est certainement la raison pour laquelle Mme le maire écrivait dans le bulletin municipal n° 6 de juillet 2010 :

En parallèle, une étude sera lancée. Des architectes, urbanistes et paysagistes vont nous faire des propositions.

 

 

A ce jour, je ne sais si cette étude est allée bien haut.

Mais les responsables ne se sont pas du tout inquiété des besoins de la population.

Ils laissent à des personnes extérieures à la commune le soin de leur faire le travail.

 

 

Force est de constater également que, depuis janvier 2011, depuis la présentation de ma démission, les responsables se sont empressés de mettre en place le CMJ.

C'est par la presse que je l'ai appris : Elections 2011 du CMJ

Elles ont eu lieu le 07 avril !!!

Il n'est jamais trop tard pour bien faire dit-on.

 

 

A suivre ........

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : BON SENS et DÉMOCRATIE
  • : ********************* Tout se fait : Dire et contredire, écrire et effacer, construire et détruire. La pensée est personnelle et éternelle. ********************************** Jean-Claude LALOUBÈRE - Le BARP **********************************
  • Contact

Recherche Articles

Partenaires

Paperblog            

Zone EBC déclassée

Visiteurs en ligne

Compteur de visiteurs en temps réel

Liens