Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
19 octobre 2010 2 19 /10 /octobre /2010 09:35

Il en est des fois nécessaire de se poser cette question.

Valeur professionnelle, valeur morale, valeur humaine ?

Valeur républicaine tout simplement.

 

Revenant à la réflexion qu'inspire la réforme du système de retraites, il est déjà un premier point qui pose interrogation : 

"Travailler plus, pour ne pas gagner plus, pourquoi alors cette réforme ?"

 

Cette réforme va donc à l'encontre de la maxime tant aimée de notre cher (Et c'est pas peu dire) président de la République.

En a-t-il perdu sa tête (Mais il faudrait ressortir les guillotines) ?

Ou alors s'est-elle à ce point vidée de toute substance intellectuelle ?

 

Alors que nos élus en sont venus à cumuler et qu'ils s'en donnent ainsi à coeur joie avec nos impôts, il en est un (Elu) qui semble poser problème tout particulièrement : Marie Hélène des Esgaulx (MHDE).

 

Notre sénateur se plaint du "Rythme du Sénat" : Voir  Blog MHDE

MHDE regrette jusqu'à l'application des règlements de cette haute assemblée, assemblée qu'elle a tant voulu rejoindre sans aucune restriction de quelque nature que ce soit : Ces règlements donnent trop de pouvoir à l'opposition !

 

Sa remarque :

"Notre pays n'a pas les moyens de toute cette énergie perdue.

Ce serait quand même plus juste, de laisser faire une majorité

le temps de son mandat et à la sanctionner ensuite,

en tant que de besoin, au moment de son retour devant les urnes."

 

Il est vrai que MHDE a oublié qu'au retour des urnes en 2008, le mandat de député a changé de coté lorsqu'elle avait abandonné celui-ci pour s'en aller vaincre au Sénat sur une liste UMP dans une élection organisée au suffrage universel indirect (Par des électeurs déjà élus, donc pas par le peuple).

Et que dire des élections des conseillers régionaux ? : Donc, ça va changer en élection de conseillers territoriaux.

 

 

Mais plus grave encore, MHDE, qui représente les collectivités territoriales et les français établis hors de France, votera sans discussion cette réforme prolongeant jusqu'à 62 ans l'âge légal du départ à la retraite (Et encore à taux réduit), alors que, un comble,  MHDE vient juste de prendre sa retraite à 60 ans (A taux réduit aussi ?).

 

Faites ce que je vote, pas ce que je fais,

semble être le message de ce sénateur.

Partager cet article
Repost0
14 octobre 2010 4 14 /10 /octobre /2010 09:22

Si comme moi vous accédez à son contenu, n'hésitez pas à vous manifester et signer la pétition pour l'organisation d'un référendum citoyen sur la réforme des retraites.

 

                                                               Le lien : Cliquez 

  ICI

 

 

 

Voici le texte de la pétition qui sera adressé à  l'attention de Mesdames et Messieurs les Députés.

 

"Madame la Députée, Monsieur le Député,


Le gouvernement veut légiférer pour reculer l’âge de départ à la retraite au-delà de 60 ans.
Le seul argument avancé par le gouvernement est soi-disant mathématique : l’espérance de vie augmente, donc le départ à la retraite doit être plus tardif.

Nous citoyens, refusons cette argumentation démagogique qui consiste à nous faire croire que l’équation de la réforme des retraites se résume au seul âge légal de départ pour les motifs suivants :
- 2/3 des plus de 55 ans sont au chômage et ne parviennent pas à trouver un emploi
- Jusqu’à 35 % de chômage chez les jeunes dans certaines régions
- L’âge réel moyennement constaté de départ est de 61.5 ans
- Aucune politique industrielle n’a été mise en place par le gouvernement pour lutter contre le chômage
- Aucune politique de lutte contre la dégradation des conditions de travail et contre la précarisation du marché de l’emploi : les femmes en sont les premières victimes
- Aucun critère de pénibilité des secteurs d’emplois n’est exigé
- Aucune mesure juste de taxation du capital n’est envisagée pour arrêter de faire peser le poids des retraites sur la seule valeur travail
- Enfin, le Fonds de réserve pour les retraites instauré par le gouvernement de Lionel Jospin n’a pas été abondé par la droite depuis 2002
Le gouvernement ferait mieux de s’atteler à prendre les mesures nécessaires pour que chaque citoyen ait la possibilité de travailler 41 ans !
Ainsi que le prévoit l’article 11 de la réforme constitutionnelle du 22 Juillet 2008, nous citoyens, vous demandons d’apporter votre soutien pour exiger la mise en place d’un référendum d’initiative populaire.

59 % ces citoyens jugent inacceptable de reculer l’âge de départ à la retraite au-delà de 60 ans !

Je vous demande donc, Madame, Monsieur le Député, de prendre en considération cette demande en signant cette pétition.




Persuadé de l’intérêt que vous porterez à vos concitoyens, veuillez recevoir, Madame, Monsieur le Député, mes salutations distinguées."

Partager cet article
Repost0
11 octobre 2010 1 11 /10 /octobre /2010 14:01

Tel est le titre de l'article Sud-Ouest de ce jour dans les pages locales.

(http://www.sudouest.fr/2010/10/11/le-barp-le-bourg-ou-l-on-demissionne-a-tout-va-208521-2733.php)

 

Mon commentaire :

 

"Déjà certains jubilent à l'idée que "la place" sera libre.

Mais quelle place ?

Les gauche (2001-2007), comme les droite (2007-2008 puis 2008 à ce jour), n'ont rien fait d'autre que s'affronter pour cette place et n'ont contribué qu'à envenimer une situation catastrophique pour la commune.

Mais qui parle de gestion ? : Personne.

Qui a évoqué le fait que le tribunal administratif avait annulé la délibération sur le vote du budget 2003 (Celui qui augmentait de 25 % environ l'imposition communale) ? : Personne.

Certes, la décision du tribunal a été annulée par la cour administrative d'appel en 2008 sur simple présentation d'un dossier incomplet qu'il me semble avoir été diligenté par la préfecture laquelle a provoqué la démission de Mme BORN, alors maire de la commune.

Seulement, aujourd'hui la casse se constate, les éclaboussures sont de rigueur et c'est, encore, le contribuable qui trinque."

Partager cet article
Repost0
3 juillet 2010 6 03 /07 /juillet /2010 11:49

L'actualité nous oblige à nous interroger.

Au lendemain de la coupe du monde de football 2010 ratée par notre équipe nationale, de retour d'Afrique du Sud, il n'est point besoin de faire un état des lieux précis pour constater l'état actuel de ce sport qui est l'un des préférés et des plus prisé des français.

Aujourd'hui, et hier peut-être un peu aussi, le politique se permet d'y regarder de plus près et de s'ingérer dans les affaires internes de ce sport.

 

A ce titre, il est bon de remarquer que la presse n'a eu aucun scrupule afin de faire ressortir ce qui ne semble pas relever du haut niveau.

Pourquoi et comment en est-on arrivé à une telle situation ?

A notre sens, il ne peut y avoir que des intérêts personnels.

Le cycle fermé, argent pouvoir argent, revient toujours sur les forums Internet des lecteurs au titre des explications, tangibles, de cette situation.

 

Adhérent d'un sport non moins méritant et tout aussi difficile que le football, sinon plus, qu'il me soit permis de faire ressortir qu'on ne parle beaucoup moins du tennis de table dans les médias que d'autres sports comme le football.

Certes, il ne rassemble pas autant de spectateurs ni encore autant de pratiquants.

Mais est-il utile de faire ressortir qu'il ne brasse pas autant d'argent que dans d'autres sports, dont le football et qu'il contribue au social qui nous est nécessaire à tous.

 

Et pourtant, les joueurs de l'élite sont tenus de s'astreindre à des régimes alimentaires, à des séances d'entraînement, à une vie des plus saine possible, afin d'être en permanence au haut niveau et ce, sans avoir l'assurance d'une reconversion toute tracée.

Sinon, et en cette évidence, due au fait qu'il s'agit avant tout d'une compétition individuelle, les contre performances se verront vite freiner, voire éteindre, la carrière de tout joueur de ce haut niveau.

 

 

Alors, en regard des sommes brassées honteusement parfois, vers quelle direction doit-on agir ?

Dans le monde du tennis de table, les dirigeants, tous autant qu'ils sont, sont des bénévoles, et n'hésitent pas même personnellement à contribuer financièrement à cette activité, ont tout autant le droit de boucler sereinement le budget de leur association sportive qu'ils dirigent que ceux du football.

Les joueurs ne s'y échangent pas à coup de millions, ne perçoivent pas des millions, ne se déplacent pas en première classe, ne logent pas dans des hôtels de luxe, ne perçoivent pas de primes de publicité, hors du sport lui-même, financées quoi qu'il en soit pas les pratiquants.

 

 

Le politique alors ferait bien de s'intéresser aussi à des sports comme le tennis de table.

Par exemple, il serait bon de reverser les droits télé qui ne vont qu'à des sports de masse, où il est facile de pourvoir à telle ou telle dépense, telle ou telle fantaisie.

Les joueurs, tous les joueurs, de haut niveau ont tout autant, le droit à des rémunérations décentes, les éducateurs, tous les éducateurs, les entraîneurs, tous les entraîneurs, ont tout autant le droit à des salaires attrayant, les associations, toutes les associations, ont tout autant le droit de financer leurs déplacements, leurs équipements, leurs systèmes éducatifs, leurs budgets de détection de jeunes prometteurs qui n'en doutons point permettront à notre pays de rayonner certainement mieux que notre équipe de France de football ne l'a fait dernièrement sur un certain registre.

Partager cet article
Repost0
1 juillet 2010 4 01 /07 /juillet /2010 10:13

Précision : Analyse de la situation financière et fiscale, et non de l'eau par elle même.

 

 

 

Dans ce blog, il a été annoncé une augmentation substantielle de ce produit de première nécessité :

Article du Mardi 08 juin 2010 (Encore plus chère qu'annoncée)

Article du Mardi 08 juin 2010 (Correction)

Article du Vendredi 16 avril

Article du Dimanche 11 avril

 

En fait, le but poursuivi, contrairement à ce qu'a pu peut-être croire certain lecteur, n'était pas tant de fournir un logiciel pour permettre de calculer sa redevance avant de recevoir la note, mais de tirer des conclusions sur la mesure, impopulaire, prise en conseil municipal.

 

Impopulaire, de par nature, mais également de par gestion proprement dite.

 

 

La station d'épuration, récemment mise en service au lieu dit Brique en Bruc, a fait l'objet d'une approbation de l'équipe actuelle du conseil municipal en son temps (Fin 2008/Début 2009).

Elle a couté plus de 4 Millions d'Euros et est financée à 46 % par la commune de Le BARP.

Elle est prévue pour 12 000 habitants (Equivalent).

Or notre commune est loin (Aujourd'hui encore) d'atteindre ce chiffre.

Tout au plus,  il est prévu une population de 6700 hab à l'horizon 2017 ! (Suivre ce lien)

 

En fait cette station est une station retenue dans le schéma départemental d'élimination des ordures ménagères.

A ce titre, elle traitera les sous-produits de l'assainissement (! : entreprises) qui représenteront 3300 équivalents habitants.

Elle a été étudiée pour "encaisser" la charge d'effluents urbains de 8500 habitants.

 

Par ailleurs, Article du Mardi 08 juin 2010 (Correction), il a été relaté la forte augmentation des tarifs de la consommation.

Principalement ceux nécessaires à l'assainissement : +91%

 

 

En conséquence, il est donc constaté que la relation : Date de l'application de cette augmentation/Date de mise en fonctionnement de la nouvelle station d'épuration

fait que cette mesure servira à financer le fonctionnement et les investissements qui auront été nécessaires à l'implantation de cette station.

 

 

Il en découle, que c'est l'habitant actuel qui finance un projet pour d'autres : les habitants à venir et ceux extérieurs à Le BARP, puisque les entreprises sont rattachées fiscalement à la communauté de communes du Val de l'Eyre, collectivité dont on ne perçoit pas l'existence, et que certaines de ces entreprises ne sont même pas implantées sur le territoire de la commune.

 

 

 

Ceci n'est pas de la bonne gestion.

 

 

En ce jour du 1er juillet, date de l'application de cette mesure, on se doit de souligner ce point.

 

 

 

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : BON SENS et DÉMOCRATIE
  • : ********************* Tout se fait : Dire et contredire, écrire et effacer, construire et détruire. La pensée est personnelle et éternelle. ********************************** Jean-Claude LALOUBÈRE - Le BARP **********************************
  • Contact

Recherche Articles

Partenaires

Paperblog            

Zone EBC déclassée

Visiteurs en ligne

Compteur de visiteurs en temps réel

Liens